В тихом омуте ёкаи водятся! ~ І, може, іншого шляху немає, щоб з хаосу душі створити світ (с) Ю. Клен
Кажется, я... придумала имя для героя своей будущей (хаха, надеюсь) книги Хд Звучит непривычно и, если честно, это перевод на исландский некого словосочетания Хд
Давайте поговорим. Каким должен быть литературный герой, чтобы вас заинтересовать? Черты характера, привычки, принципы... что угодно. Первое, конечно, что приходит в голову - обаяние и харизматичность. Но что же делает героя таковым? Какой минимум недостатков должен быть у героя, чтобы не сделать его ни марти/мэри сью, ни слабаком? Может ли герой позволить себе быть слабым?
Вопросов много, потому что я уже занялась разработкой своего героя

@темы: Котёл Демиурга

Комментарии
11.12.2014 в 07:07

Один раз - не Тегомасс! © Ekateja
Поздравляю с зачином)

Хммм, я вот тоже пока рисовала на корейский АУ-фест, придумала себе героя (ну, от Ким Чонина там только внешность).
Герой должен быть "молодой, заводной" (с). Ха-ха. Ну смотря какого возраста герой. Если от 18-26, то это один типаж, если уже ближе или за 30, то другой.

Паренёк должен обладать твердым характером и собственным непоколебимым мужским мнением.
Не болтлив, сдержан и сосредоточен на деле. Такой, которому можно довериться. Кто будет отвечать не только за себя, но и за целую команду, если такая будет, жертвуя собственными интересами и желаниями.
Доверчивый. Возможно эта доверчивость и сыграет с ним злую шутку. Подлецов всегда хватает, особенно если речь идет о соревнованиях, о бизнесе, о достижении цели.
Достаточно показать мягкость героя по отношению к самым близким людям (матери, сестре) или животным, которые прошли с ним не одну сотню километров.
Слабость герой тоже может проявить только с теми, кому можно подставить спину. Врагам и недоброжелателям слабость показывать нельзя ни при каких условиях. Физическая она, или же моральная - неважно.
11.12.2014 в 10:31

Уносите тело!
Имхо, не нужно отталкиваться от самого понятия "литературный герой". Как говорил Стивен Кинг, даже самые интересные и хорошо прописанные персонажи - это не более, чем "мешки с костями". А я добавлю вот что - надо попытаться сделать так, чтобы этот "мешок с костями" хоть чуть-чуть оброс "мясом". А это значит, нужно попытаться создать не героя, а человека. Конечно, с другой стороны, обычный человек - это скучно. Но при этом, если читатель не может себя идентифицировать с героем, или не может ему сопереживать - значит, либо герой скучен, либо слишком идеален. Но опять же, в жизни полно Марти и Мэри Сью, только вот большинство их за это ненавидит.
И да, чтобы героя запомнили, у него должна быть фишка. Как у Гарри Поттера, к примеру, шрам и круглые очки. То есть, черта характера, внешности или привыка, по которой читатели будут отличать его от других. А все остальное уже зависит от того, что ты хочешь написать.
11.12.2014 в 20:41

улыбаемся и машем (с)
а герой хоть положительный будет или негативный? ;-)
11.12.2014 в 23:25

В тихом омуте ёкаи водятся! ~ І, може, іншого шляху немає, щоб з хаосу душі створити світ (с) Ю. Клен
Mizuho, о, отличное описание, вызывает симпатию))
ladyxenax, угу) Кстати вот фишка - это вообще супер штука для любого героя.
oldzynj, положительный, разумеется =3